奖学金评定疑云：投票环节为何在最后一天临时改规则
某高校院系的评优流程在公示前突然调整权重，几位申请人的排名因此发生变化。
爆料人是该院系高年级学生，参与了本年度奖学金评定的材料准备。按最初下发的通知，最终成绩由学业成绩 60%、科研加分 25%、民主投票 15% 三部分构成。
在公示前一天的评审会上，投票环节的权重被临时调整为 25%，学业成绩降至 50%。调整后，原本排在第三、第四位的两位申请人互换位置，差额仅 0.7 分。
爆料人提供了两份不同版本的通知截图，以及评审会当天的会议记录照片。记录显示，调整理由写的是「为更全面评价学生综合素质」，但未说明为何在公示前变更。
目前已有学生向院系提交了书面询问，希望得到一个正式说明。评优规则的稳定性，直接关系到每一位申请人的公平感。
132 条讨论
投稿人署名：图书馆四楼。内容经编辑整理后发布，涉及事实的部分以投稿人陈述为准。如果你掌握更多信息， 欢迎通过投稿通道补充，我们会持续跟进。